La activista afirmó que el documento dice la verdad sobre lo que el sistema cubano ha representado tanto para Estados Unidos como para el propio pueblo de la isla, sometido durante casi siete décadas a un modelo de partido único, represión política y ausencia de libertades fundamentales.

El documento, titulado “Cuba: la capital del comunismo en el siglo XXI”, fue publicado por el Departamento de Estado el 20 de julio de 2026. El informe, de cerca de cien páginas, presenta al Gobierno cubano como un actor que ha desarrollado durante décadas una estrategia sostenida contra los intereses y las instituciones estadounidenses.

En declaraciones divulgadas por Martí Noticias, Iriondo sostuvo que el contenido es particularmente perjudicial para La Habana porque rompe con narrativas que, a su juicio, han permitido presentar al régimen únicamente como víctima de la política estadounidense. Para la activista, el reporte muestra otra dimensión: la utilización de la inteligencia, la propaganda y las alianzas internacionales como instrumentos de influencia.

El informe sostiene que las operaciones cubanas contra Estados Unidos han incluido campañas ideológicas, actividades de espionaje y apoyo a organizaciones revolucionarias y guerrilleras. También acusa a La Habana de haber intentado promover divisiones internas y construir redes capaces de influir en sectores políticos y movimientos sociales estadounidenses.

Entre los casos históricos examinados aparece la penetración de los servicios cubanos en instituciones estadounidenses. El reporte menciona a espías descubiertos durante las últimas décadas y utiliza esos antecedentes para sostener que las actividades de inteligencia de La Habana no fueron episodios aislados, sino parte de una política prolongada.

El documento también analiza el respaldo brindado por el Gobierno cubano a guerrillas y movimientos armados en América Latina, así como su influencia en países aliados como Venezuela y Nicaragua. Según la interpretación estadounidense, Cuba no sería una reliquia debilitada de la Guerra Fría, sino el centro ideológico de una red regional que continúa operando mediante métodos políticos, militares y propagandísticos.

Para Iriondo, esta evaluación representa un golpe contra la imagen internacional que el régimen ha intentado construir durante décadas. La dirigente de MAR por Cuba considera que La Habana se ha presentado como defensora de la soberanía y la justicia social mientras reprime a quienes reclaman libertad política dentro de la isla.

Organizaciones internacionales continúan documentando detenciones arbitrarias, persecución de opositores, restricciones contra la prensa independiente y encarcelamiento de participantes en las protestas del 11 de julio de 2021. Human Rights Watch señala que cientos de críticos del Gobierno permanecen privados de libertad, mientras Freedom House describe a Cuba como un Estado de partido único que prohíbe el pluralismo político.

La publicación del informe adquiere importancia para el exilio cubano porque reúne en un documento oficial acusaciones que durante años han sido formuladas por opositores, antiguos agentes de inteligencia, presos políticos y víctimas de la represión.

Iriondo, quien ha dedicado décadas a denunciar las violaciones de derechos humanos en Cuba, también sobrevivió al ataque de 1996 contra las avionetas de Hermanos al Rescate. En aquel incidente fueron asesinados cuatro integrantes de la organización, un caso que continúa siendo una de las principales reclamaciones de justicia del exilio cubano.

La reacción del régimen cubano fue inmediata. Miguel Díaz-Canel y el canciller Bruno Rodríguez rechazaron el documento, calificándolo de provocación y de pretexto para mantener la presión económica estadounidense contra la isla. La prensa oficial cubana afirmó que las acusaciones buscan justificar una política más agresiva desde Washington.

El reporte también ha provocado críticas dentro de Estados Unidos. Organizaciones de izquierda y algunos analistas sostienen que determinadas partes del documento mezclan hechos históricos de espionaje con asociaciones políticas contemporáneas que no demostrarían necesariamente una coordinación directa con La Habana.

Sin embargo, incluso algunos observadores críticos reconocen que existe un historial ampliamente documentado de espionaje cubano en Estados Unidos. La controversia principal se concentra en si el informe demuestra adecuadamente que esa influencia continúa operando con la amplitud y capacidad que atribuye actualmente el Departamento de Estado.

Para Sylvia Iriondo, el valor central del informe está en que obliga a examinar al castrismo no solo por la destrucción económica y la represión ejercida contra los cubanos, sino también por las operaciones internacionales desarrolladas desde el triunfo revolucionario de 1959.

La activista considera que el documento puede convertirse en una herramienta para desmontar años de propaganda, exigir responsabilidades y advertir a las democracias sobre los métodos utilizados por el aparato político y de inteligencia cubano.

Mientras el régimen rechaza las acusaciones y denuncia una nueva ofensiva estadounidense, las víctimas del castrismo ven el informe como un reconocimiento tardío de una realidad que llevan décadas denunciando: La Habana no solo eliminó las libertades dentro de Cuba, sino que también convirtió la exportación de su modelo ideológico en una política de Estado.

#SylviaIriondo #MARPorCuba #Cuba #InformeSobreCuba #DepartamentoDeEstado #DictaduraCubana #RégimenCastrista #EspionajeCubano #DerechosHumanos #PresosPolíticos #CubaLibre #SOSCuba #LibertadParaCuba